Le 23 novembre 2014
- Voir le dossier : Box-office américain
Hunger Games : la révolte partie 1 vole tellement haut et pourtant, déçoit de son sommet.
"Hunger Games : la révolte partie 1" vole tellement haut et pourtant, déçoit de son sommet.
Hunger Games : la révolte - partie 1 démarre en trombe aux USA avec 123M$ en 3 jours dans une combinaison record de 4.151 cinémas. C’est le plus beau week-end de l’année 2014, mais aussi le moins puissant des démarrages de la saga qui nous avait habitués à des chiffres autour des 150M$ (158M$ pour le 2e volet). Est-ce que cela suggère que le film ne pourrait pas dépasser les 400M$ en fin de carrière ? Probable. En attendant, Hunger Games a déjà encaissé 152M$ dans le monde, c’est colossal.
Face à ce blockbuster incontournable, aucun studio n’a osé sortir de nouveautés et l’on retrouve donc dans le top 20 des continuations qui chutent plus ou moins de haut. Avec des baisses limitées, Les nouveaux héros (-42%, 20M$, total de 135M), Interstellar (-46.7%, 15M$, 120M$) et Gone Girl (-38%, 2.8M$, 156M$) se maintiennent bien. Le Disney a pour ambition les 200M$, tandis que Christopher Nolan aura du mal à accéder aux scores de ses précédents films.
Du côté des scores symboliques, Ouija est à 49M$, John Wick atteint les 50M$ et Le Labyrinthe les 100M$.
Dumb et Dumber to s’effondre (-61.7%), ce qui signifie que la suite du film des frères Farrelly a réalisé l’essentiel de ses chiffres en première semaine. Il pourrait avoir du mal à dépasser les 100M$ autour desquels la comédie va s’arrêter.
Les sorties limitées donnent Foxcatcher grand gagnant avec 474.000$ dans seulement 24 salles. Ses 19.000$ par écran le situent juste en-dessous de Hunger Games 3 (29.000) au niveau des meilleures moyennes par site.
Galerie photos
aVoir-aLire.com, dont le contenu est produit bénévolement par une association culturelle à but non lucratif, respecte les droits d’auteur et s’est toujours engagé à être rigoureux sur ce point, dans le respect du travail des artistes que nous cherchons à valoriser. Les photos sont utilisées à des fins illustratives et non dans un but d’exploitation commerciale. Après plusieurs décennies d’existence, des dizaines de milliers d’articles, et une évolution de notre équipe de rédacteurs, mais aussi des droits sur certains clichés repris sur notre plateforme, nous comptons sur la bienveillance et vigilance de chaque lecteur - anonyme, distributeur, attaché de presse, artiste, photographe. Ayez la gentillesse de contacter Frédéric Michel, rédacteur en chef, si certaines photographies ne sont pas ou ne sont plus utilisables, si les crédits doivent être modifiés ou ajoutés. Nous nous engageons à retirer toutes photos litigieuses. Merci pour votre compréhension.