Ce film ne cherche pas à séduire les festivals avec une misère photogénique ni à rassurer un public occidental avec des conclusions morales bien rangées. Il regarde, écoute, laisse exister et c’est déjà, dans le paysage du cinéma mondial contemporain, bien plus qu’on n’en demande.

C’est un film qui donne au spectateur quelque chose de rare : la sensation d’avoir été témoin de quelque chose de vrai, de quelque chose qui coûtait, et d’avoir été traité avec suffisamment de respect pour que cette vérité-là ne soit pas mise en scène à sa place.

C’est une leçon d’intention documentaire. Et dans un contexte où le réalisateur tend de plus en plus à occuper le centre du cadre qu’il devrait simplement tenir, cette leçon mérite d’être vue.

Une œuvre bien intentionnée, qui réussit à allier divertissement et pédagogie avec un certain succès.

On quitte ce premier film avec la sensation troublante d’avoir traversé quelque chose de plus vaste que ce qu’on a effectivement vu ; et cette sensation, loin d’être un défaut de perception, est sans doute l’effet le plus précis que le court métrage cherche à produire.