Le 29 mars 2026
Un thriller sommaire, bourrin et efficace. Pour les stathamophiles uniquement.
- Réalisateur : Ric Roman Waugh
- Acteurs : Bill Nighy, Jason Statham, Bronson Webb, Eugenia Caruso, Harriet Walter, Naomi Ackie, Daniel Mays
- Genre : Policier / Polar / Film noir / Thriller / Film de gangsters, Action
- Nationalité : Américain
- Durée : 1h47
L'a vu
Veut le voir
Résumé : Mason vit isolé sur une île écossaise. Après avoir sauvé une jeune fille de l’océan lors d’une terrible tempête, il déclenche une série d’événements qui provoquent une violente attaque dans son refuge...
Critique : Voilà un petit moment qu’on n’avait pas eu de nouvelles de Jason Statham – sans doute parce que la majorité de ses films récents était sortie directement sur les plateformes (la saga Fast & Furious ne compte pas, il ne fait qu’y passer les plats) avant de se perdre dans le maquis des algorithmes. Que l’on se rassure, toutefois : même après plusieurs années passées loin de nos yeux et de notre cœur, l’ex-Transporteur n’a pas changé. Il est toujours cet imperturbable redresseur de torts, ronin des temps modernes, n’obéissant qu’à ses propres règles. Dans ce Shelter, c’est une fillette innocente prise dans les rets de la violence aveugle que Michael Mason, le personnage campé par Statham, devra protéger.
Bardé d’un argument pareil, c’est logiquement tout un pan du cinéma d’action que Shelter convoque : Léon, la saga au landau Baby Cart ou, plus près de nous, une œuvre au titre et au déroulé étrangement proche : Safe (2012), dans laquelle un certain… Statham Jason protégeait une jeune prodige des maths. Regrette-t-on alors d’avoir fait le déplacement, si presque tout dans Shelter fleure bon la naphtaline ? Pas forcément, puisque le réalisateur Ric Roman Waugh fait le job avec une certaine maîtrise. La première partie, située dans les glaciaux confins d’une île écossaise, tire même vers le conceptuel, avec ses personnages quasiment muets et la part belle laissée aux décors. Des paysages rugueux et éminemment cinégéniques dont Waugh devient un genre de spécialiste – on lui doit aussi les deux Greenland, récits apocalyptiques où le non moins inoxydable Gerard Butler doit survivre dans cette terre arctique désormais convoitée par Donald Trump.
La suite du film est plus classique et suit, sans trop se fouler, le déroulé plan-plan du thriller 2.0, mélange à parts égales de bastons mano à mano bien troussées et de soporifiques scènes dans des bureaux grisâtres peuplés d’analystes – une figure imposée du thriller post-Jason Bourne, qu’il faudrait à présent songer à ranger au vestiaire. Ils ne sont pas si nombreux, les films à pouvoir se targuer de gâcher ce délicieux acteur qu’est Bill Nighy, mais Shelter est assurément l’un d’entre eux. Subodorons que c’est volontaire, ou presque : ce long-métrage n’existe que par et pour son acteur principal – Jason Tatane, donc – à qui il ne s’agirait surtout pas de faire de l’ombre.
Au fond, il en va de Statham comme il en allait de Bruce Willis dans les années 1990 ou John Wayne il y a plus longtemps encore : ceux qui apprécient son caractère taciturne et son goût pour la clé de bras en auront pour leur argent (même s’ils regardent le film à la maison), quand tous les autres se demanderont bien ce qu’ils sont venus faire là… Quoiqu’il en soit, ces temps-ci, presque tous les objets estampillés Statham finissent par avoir le droit à une suite, donc quelque chose nous dit que cet homme qui aurait rêvé d’être « une île » plutôt qu’un « morceau du continent » (copyright John Donne) n’en a pas tout à fait fini avec sa conception toute personnelle de la loi et de l’ordre.
Votre avis
Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.
aVoir-aLire.com, dont le contenu est produit bénévolement par une association culturelle à but non lucratif, respecte les droits d’auteur et s’est toujours engagé à être rigoureux sur ce point, dans le respect du travail des artistes que nous cherchons à valoriser. Les photos sont utilisées à des fins illustratives et non dans un but d’exploitation commerciale. Après plusieurs décennies d’existence, des dizaines de milliers d’articles, et une évolution de notre équipe de rédacteurs, mais aussi des droits sur certains clichés repris sur notre plateforme, nous comptons sur la bienveillance et vigilance de chaque lecteur - anonyme, distributeur, attaché de presse, artiste, photographe. Ayez la gentillesse de contacter Frédéric Michel, rédacteur en chef, si certaines photographies ne sont pas ou ne sont plus utilisables, si les crédits doivent être modifiés ou ajoutés. Nous nous engageons à retirer toutes photos litigieuses. Merci pour votre compréhension.

















