En Guerre - la critique du film

Notre avis : Fiction magnifique aux airs de documentaire, La loi du marché apparaît aujourd’hui comme le premier film d’un diptyque social féroce où Stéphane Brizé et Vincent Lindon, réalisateur et acteur engagés, s’érigent contre le monde des grandes entreprises, destiné à broyer ses outils de production dans la quête ultime du profit.
Sous un autre angle, la lutte syndicaliste, En Guerre réitère le combat, avec une valeur documentaire indubitable, notamment dans la texture de l’image, le choix de la caméra à l’épaule, et le jeu impressionnant d’acteurs amateurs qui vivent la lutte. La fiction fait écho à des plans sociaux bien réels, et l’invitation à plusieurs reprises dans le film, de reportages de chaînes d’information en continue, et notamment de BFM télé, en ouverture et fermeture, médias qui ont tendance à répéter inlassablement la même information sur un ton spectaculaire ou pathétique, donne invariablement un air de déjà vu qui peut autant galvaniser les défenseurs de la cause du film, qui parle directement du vécu des petites gens, que desservir en abattant sur le spectateur une overdose d’images qu’il ne connaît que trop bien.

Le film est-il inopportun pour autant ? Tombe-t-il au contraire à point alors que la lutte sociale n’a jamais été aussi tendue durant la première année à la présidence d’Emmanuel Macron ? Est-il l’aveu d’une cause perdue ?
En guerre est surtout un film complexe, derrière une simplicité de point de vue feinte. Son discours peut paraître accablant de pessimisme, en se faisant l’aveu d’une impossibilité de faire plier le capital qui ne peut qu’asphyxier les luttes en les cassant de l’intérieur, c’est-à-dire en divisant ceux qui auraient tout intérêt à s’unir pour parvenir à leurs fins. Mais le peuvent-ils ? Il est hors de question pour le réalisateur, également co-scénariste, de juger les discordes entre ouvriers et insultes entre syndicalistes, tant la détresse financière de ces êtres pris à la gorge peut justifier bien des reculs et des dissensions internes...
En fait, En guerre, au-delà des scènes anxiogènes de manifestations, amplifiées par une utilisation violente de la musique, s’avère être une formidable réflexion sur les luttes sociales antagonistes, d’un côté des multinationales sur la défensive, qui usent de la langue de bois pour ne pas répondre aux questions simples que pose le syndicaliste joué par Vincent Lindon (complètement habité par son personnage), et surtout pour ne pas répondre de leurs actes face à la vérité des faits exposés (le dividende des actionnaires face à la misère humaine)...
Peut-on réconcilier ces intérêts contraires ? Le réalisateur semble pencher vers un point de vue qui peut aussi, paradoxalement, être interprété comme peu favorable à la lutte, tant les affrontements au sein même des grévistes sèment la violence du désespoir, au profit des intouchables, épargnés dans leur tour d’ivoire. La conclusion fait froid dans le dos et relance les négociations dans un environnement mortifère où la figure du syndicalisme s’apparente à la fois à une forme d’égoïsme nécessaire pour pouvoir survivre ou d’héroïsme.
Toutes ces contradictions rendent le film fascinant et forment un tout cohérent avec La loi du marché sans que l’on ne puisse accuser l’auteur de redite.