Critique

CINÉMA

Blade Runner 2049 - la critique "mitigée"

Le mauvais temps est beau !

Le 4 octobre 2017

Faire du neuf avec du vieux... mais sans confier le projet à un yes-man comme le veut le dogme hollywoodien. Résultat, plutôt qu’un énième produit commercial insipide, on obtient un film-hommage vampirisé par son auteur.

Galerie Photos

  • tomparis75 9 octobre 2017
    Blade Runner 2049 - la critique "mitigée"

    Après toutes ces avis dithyrambiques sur allociné, je désespérerais de trouver une critique qui conforte un tant soit peu l’impression décevante que j’ai eu en sortant de la salle... et l’agacement appuyé qu’a provoqué sur mon système nerveux la bande son grandiloquente et prétentieuse (mais surtout assourdissante) du film ! C’est peut-être un signe des temps, nous nous enfonçons dans le lourd où l’esthétique cliquant remplace la beauté et la subtilité...

  • MYTHOMANIAC 16 mai 2019
    Blade Runner 2049 - la critique "mitigée"

    Le film que l’on attend depuis bien longtemps, le film dont on entend parler depuis bien longtemps, des rumeurs disent peut être dans deux ans, mais un jour peut être, ce jour est arrivé alléluia !
    Le cris religieux n’est pas loin tant le mythe blade runner a donné naissance à une partie du cinéma, tant cette suite hérite de son père, tant le sujet du film est biblique.
    Enfin, il est arrivé, Dennis Villeneuve aux commandes et Ridley Scott au contrôle et Hampton Fancher co-scénariste du premier volet.
    Il va être difficile de donner un avis rapide.
    Le film engendre un double sentiment au sujet du fond comme de la forme, des imperfections gênent et réduisent l’ampleur du retour du mythe.
    Le film commence et ne laisse planer aucun doute sur la condition des blade runner. On entre directement par un œil (comme dans le film de 1982) puis le gigantisme organique, cette terre et ces villes surpeuplées rappelant l’épiderme de la peau.
    Le film est sublime, les plans sont travaillés et l’ambiance est pesante.
    L’univers est tellement travaillé que l’aspect poisseux et gluant du premier film est remplacé par de une sorte de saleté propre. L’univers pesant n’est jamais réellement hostile ou oppressant, le spectateur est tenue à distance de cet univers, observateur froid derrière une vitre (symbolique de ce que l’on va découvrir ? Vivre le rêve d’un autre !)
    Une autre gène vient de la vision contemplative qui marque le film de nombreux ralentissement, quand ce ne sont pas les envolés de certains dialogues ou des effets qui appuient lourdement sur des points de l’intrigue (les flashbacks réguliers pour spectateurs en sommeil).
    La musique vient nous rappeler à l’ordre violemment sans tendresse contrairement à celle de Vangelis autrefois.
    Le scénario fait écho au premier film mais il n’est pas un simple copier coller, il y a du respect, une continuité et des ponts avec l’univers construit par le film de 1982.
    Le malaise vient par le traitement des thèmes abordés tantôt sans finesse de façon très scolaire tantôt avec intelligence.
    Les comédiens ont leur part dans cette ambiance Ryan Gosling campe un personnage qui se fait voler la vedette par plusieurs personnages tout au long du film ce qui n’aide pas à créer de l’empathie pour lui (pauvre Pinocchio).
    Harrison Ford fait simplement du Harrison Ford gommant les traits du personnage qu’il était.
    Les personnages secondaires ont aussi le syndrome "tantôt", peu de profondeur ou déployant de la force pour accompagner l’un des thèmes.
    Est-ce là une ouverture pour des suites ou un univers étendu, avec 3 courts métrages donnant des informations sur des événements ayant lieu entre les deux films... Rien n’est moins sûr.
    Il ne faut pas se tromper, il faut absolument voir ce film, qui offre une suite de très grande qualité loin des infâmes suites de films cultes des dix dernières années, SOS Fantômes 3 par exemple, après les grands fans de la première heure n’y trouveront pas exactement leur compte.

Votre avis

Votre note :
11 votes
Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?