Critique

CINÉMA

Dune - Denis Villeneuve - critique

Le 2 mars 2024

LIRE NOTRE CRITIQUE DE DUNE : DEUXIÈME PARTIE
Denis Villeneuve redéfinit les codes du film de divertissement grand public avec une fresque épique, renouvelant sans cesse sa narration, pour nous offrir une œuvre galvanisante, sonnant comme l’accomplissement d’un auteur parmi l’un des plus admirables de sa génération. Dune n’est pas le choc annoncé, il est bien plus que cela : une détonation.

La chronique vous a plu ? Achetez l'œuvre chez nos partenaires !

En DVD ou Blu-Ray

Galerie Photos

  • Benoit 20 septembre 2021
    Dune - Denis Villeneuve - critique

    Le film DUNE est une pâle copie de la guerre des étoiles, en beaucoup plus compliquée.
    C’est à la fois grotesque et simpliste : le héros se bat contre des populations dont on a du mal à retenir le nom !! Il fuit avec sa maman dans un désert de sable, dont il sort vainqueur évidemment !!
    On est bien en l’an Dix mille et quelques, mais on se bat au couteau comme à la préhistoire.
    Je n’ai pas lu les livres, et je n’ai pas du tout l’intention de les lire, ce que j’ai vu est suffisant !!
    De plus, c’est d’une longueur insoutenable, dans le cinéma où j’étais, les spectateurs se sont levés au bout d’une heure,
    Je déconseille ce navet indigeste.
    Benoît Bullier

  • magegahell 30 septembre 2021
    Dune - Denis Villeneuve - critique

    Étant grand fan de Dune (les livres, et encore uniquement ceux de Franck Herbert), mon avis est donc forcement biaisé.
    L’œuvre originale est extrêmement dense, riche et fait parti de ces chefs-d’œuvres de la science-fiction (ou mêle de la littérature en général) réputés inadaptables. Comme Fondation, d’Isaac Asimov, mais apparemment une série va essayé !
    Bien évidement, avec un matériau aussi riche et fascinant, doté d’une fanbase importante, Hollywood s’empêcher d’essayer... à de multiples reprises.

    La première tentative fut celle de Jodorowsky, qui hélas s’enlise dans ses ambitions démesurées. Le projet avorte mais a tout de même apporté à Hollywood des visionnaires comme H.R Giger (qui donnera l’esthétique à Alien) ou Moebius. On murmure que le storyboard de l’œuvre aurait même inspiré un certain George Lucas pour son Star Wars.

    La seconde tentative, qui aboutit cette fois, fut celle de David Lynch. Moins "ambitieuse", elle nécessita pas mal de coupes et adaptions de l’œuvre originale, encore aggravé par des des coupures/remontage exigées par les producteurs ne voulant pas d’un films de 3h-4h...
    Cela aboutit à une œuvre confuse, un peu bâtarde, un peu kitch, un flop commercial mais le film en lui-même n’est, à mon avis, pas si mauvais que ça.

    Dans cette version de Denis Villeneuve, le parti pris a été de prendre son temps pour poser le récit et les personnages, divisant le film en (au moins) deux parties. Chose "qu’oublie" un peu le marketing, ayant tendance à gommer le "Première partie" du titre, notamment sur les affiche. Imaginez le premier film du Seigneur des Anneaux sans son "La Communauté de l’Anneau" : le néophyte ne penserait-il pas voir toutes l’histoire en un film déjà long ?

    Dune, première partie, est donc qu’un début, une œuvre incomplète qui à mon avis se savourera mieux une fois tout les films sortis, même si, comme pour le Seigneur des Anneaux ou Star Wars, chaque opus est sensé se suffire à lui même.
    Vous noterez le "sensé".
    Car cette première partie de la version de Dune de Denis Villeneuve n’est pas sans défaut, loin de là, et sa "conclusion temporaire" en fait parti.

    Forcement, là il va me falloir entrer en partie "SPOILER"

    Bon, vu les adaptions précédente et l’ancienneté de l’œuvre originelle...

    Rien ici

    Vous pouvez continuer votre lecture sans gâcher votre plaisir cinématographique.

    J’ai vue le film ou je veux savoir

    J’aurais aimé voir un peu plus des péripéties de Paul chez les Fremen à la fin.
    Certes, le conclure sur le combat contre Jamis fait sens : en le tuant et en se liant avec les Fremen, Paul accepte de s’engager (à contrecœur) sur la voie du Jihad monstrueux qui hante ses visions.
    Il clôt son passé de noble bardés de devoirs, de sujet de l’Empire pour rejoindre les hommes libres.
    On passe de l’enfance (assez dorée malgré tout, en temps qu’héritier dans une Grande Maison) à l’age adulte.
    Cependant, ces considérations presque philosophiques (tuer un homme revient à tuer une partie de soi-même nous dite le film) mis à part, c’est un peu brusque et "n’ouvre" pas vraiment à mon sens pour la suite.

    Plus généralement, le film a quelques manques de rythmes. La filmographie et l’esthétique sont saisissantes, mais parfois un peu au détriment de l’histoire.
    C’était probablement la faute au cinéma où j’ai visionné le film, mais la musique déjà grandiloquente était poussée à fond, notamment sur les basses, ce qui s’avéra un peu lourd au final (même si elle est superbe, Hans Zimmer connait sont affaire et arrive même à surprendre).

    Niveau casting, pas de fausse note. Le Paul de Timothée Chalamet est crédible (ce qui n’est pas évident, vu l’âge du personnage). Rebecca Ferguson nous offre une Jessica plutôt étonnante, bien plus émotionnelle que ce qu’on pourrait supposer d’une Bene Gesserit. Je suis plus mitigé sur l’interprétation de Chani par Zendaya Coleman, qui m’a semblé n’être (pour l’instant, même si elle apparait souvent dans les vision onirique de Paul) qu’un cliché d’adolescente boudeuse comme on en voit désormais tant...
    Le reste du casting est sympathique, même si certains personnages auraient pu mieux être exploiter et surtout expliquer (Yue, Thuffir). On sent que même en prenant tout son temps on ne peut pas tout mettre.
    Le genderswap de Liet Kyne n’ai pas si gainant que ça, même si posant quelques soucis pour la cohérence de l’oeuvre, rien de bien méchant.

    J’ai vu que l’on reprochait parfois au cast d’être trop statique/froid, dans une vision très épurée cher à Villeneuve... Ce qui est à mon avis logique, voire brillant.
    En effet, comme le dit le critique d’Avoir-Alire, l’univers de Dune est pesant. Les Grandes Maisons et autres forces en présence sont enfermées dans un système féodal rigide où les apparences, le contrôle de soi (affiché) sont vitaux. Si l’entrainement Bene Gesserit et les Diseuses de Vérités ont été évoqués, les Mentats (humain formés à remplacer les ordinateurs) ne l’ont malheureusement pas été (Thuffir fait une petite démonstration de calcul mental, mais cela n’éclairent guère le néophyte).
    Dans cette univers, il est donc logique que les nobles et leurs proches serviteurs ne montrent pas vraiment leurs émotions. A cela s’oppose la "joyeuse sauvagerie" des Fremen.
    Dans les manques d’information, on pourra citer les docteur Suk (Yue, donc) et leur conditionnement impérial.

    Les boucliers cinétiques sont quand à eux expliqués, mais visiblement tout le monde n’en perçoit pas l’importance : c’est eux qui oblige le combat au corps à corps (et un très spécifique, vu qu’il est obligatoire de ralentir sa frappe au dernier instant pour espérer le traverser). C’est ce qui interdit également l’usage de la majorité des armes à feu ou des bombardements (voilà pourquoi il est vital qu’un traître désactive les boucliers géants autour des bases, même s’il existe quelques armes étudiés pour, montrer dans le film avec les bombes intelligentes qui ralentissent avant impact ou le Chercheur-Tueur).
    Un point a été oublié, qui conduit à une petite incohérence : l’interaction laser/bouclier qui déclenche une réaction nucléaire apocalyptique.
    Quelques péripéties et informations sont aussi passé à la trappe, notamment le jardin secret des Harkonnen dans le Palais, la suspicions de traitrise de Jessica, ... Dans l’ensemble tout ça pourrait être apporté dans une version longue/director cuts de 4h qui ravirait le fan hardcore.
    Ou alors, un découpage différent : en prenant son temps (encore plus) on pourrait conclure le film sur l’assaut des Harkonnen et ses conséquences, abordant le coté "Fremen" plus tard.

    Pour conclure : même si le film n’est pas parfait, j’ai passé un fort bon moment, inattendue. Comme moult vieil aigris, je n’en attendais pas grand chose et j’ai donc été agréablement surpris. Une œuvre aussi massive me parait toujours inadaptable à la perfection, mais l’effort est plus qu’honorable.
    J’espère qu’ils pourront continuer à sortir la (les ?) suite en maintenant cette qualité.
    Mais ce n’est pas un film "pour tout le monde". Ce n’est pas un blockbuster de SF plus "classique" et l’adaptation lente, lourde parfois et esthétisante de Villeneuve ne plaira pas à tous les publics, même fans de l’univers.

Votre avis

Votre note :
4 votes
Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

ConnexionS’inscriremot de passe oublié ?

aVoir-aLire.com, dont le contenu est produit bénévolement par une association culturelle à but non lucratif, respecte les droits d’auteur et s’est toujours engagé à être rigoureux sur ce point, dans le respect du travail des artistes que nous cherchons à valoriser. Les photos sont utilisées à des fins illustratives et non dans un but d’exploitation commerciale. Après plusieurs décennies d’existence, des dizaines de milliers d’articles, et une évolution de notre équipe de rédacteurs, mais aussi des droits sur certains clichés repris sur notre plateforme, nous comptons sur la bienveillance et vigilance de chaque lecteur - anonyme, distributeur, attaché de presse, artiste, photographe. Ayez la gentillesse de contacter Frédéric Michel, rédacteur en chef, si certaines photographies ne sont pas ou ne sont plus utilisables, si les crédits doivent être modifiés ou ajoutés. Nous nous engageons à retirer toutes photos litigieuses. Merci pour votre compréhension.