Le 7 janvier 2012
Quels ont été les échecs de ces dernières vacances ?
Quels ont été les échecs de ces dernières vacances ?
On connaît tous le nom des succès de ces vacances de Noël : Intouchables (16.888.000), Alvin et les Chipmunks (1.497.000), Mission Impossible 4 (1.875.000), Le chat potté (3.500.000), Hollywoo (1.956.0000)... Pourtant quelques films se sont pris une veste de saison sans que personne ne les remarque. Les perdants de ces fêtes sont...
– Echange standard, à peine 12e en première semaine et une moyenne de 569 spectateurs par copie. La comédie avec Ryan Reynolds a consterné 89.000 joyeux lurons qui étaient venus là pour s’éclater.
– Les Boloss, avec 81.000 entrées en 15 jours malgré une combinaison de 132 salles, le phénomène britannique adapté d’une série méconnue dans l’Hexagone, s’est pris une raclée rare ! Le titre n’a parlé à personne. Les Français attendent sûrement le retour d’American Pie
– Let my people go, trop communautaire, la comédie de Mikael Buch qui occupait 47 écrans, a attiré 17.312 entrées en une semaine
– Oh my god, 58.000 amateurs de vibro masseurs en 3 semaines, c’est peu pour une comédie britannique.
– 30 minutes maximum, et 8.188 entrées maximum en première semaine pour ce petit four que personne n’a dégusté (42 salles)
– Le désastre de ces vacances est revenu à La clé des champs, le joli film des réalisateurs de Microcosmos a été vu par 44.000 amoureux de la nature. Un score ridicule, malgré une très large combinaison de 222 salles. En deuxième semaine il n’affichait qu’une moyenne de 80 spectateurs par écran. Ce type de flop est rare !
On notera qu’en fin d’année le Luc Besson, The Lady franchissait à peine les 450.000 entrées. Le plus gros revers de toute la carrière du champion du box-office français qui fait deux fois moins qu’avec Angel A en 2005 !
Galerie Photos
aVoir-aLire.com, dont le contenu est produit bénévolement par une association culturelle à but non lucratif, respecte les droits d’auteur et s’est toujours engagé à être rigoureux sur ce point, dans le respect du travail des artistes que nous cherchons à valoriser. Les photos sont utilisées à des fins illustratives et non dans un but d’exploitation commerciale. Après plusieurs décennies d’existence, des dizaines de milliers d’articles, et une évolution de notre équipe de rédacteurs, mais aussi des droits sur certains clichés repris sur notre plateforme, nous comptons sur la bienveillance et vigilance de chaque lecteur - anonyme, distributeur, attaché de presse, artiste, photographe. Ayez la gentillesse de contacter Frédéric Michel, rédacteur en chef, si certaines photographies ne sont pas ou ne sont plus utilisables, si les crédits doivent être modifiés ou ajoutés. Nous nous engageons à retirer toutes photos litigieuses. Merci pour votre compréhension.