Le 8 février 2010
Le Super Bowl a changé la donne...
Le super Bowl a changé la donne...
Cette année, le Super Bowl n’aura pas réussi à Luc Besson (producteur) et Pierre Morel (réalisateur), qui doivent regretter le succès de Taken. A cette même date l’an dernier, le thriller avec Liam Neeson empochait 24.7M$ pour son lancement, avant de devenir sur la longueur, le plus gros succès français de l’histoire aux USA. Cette fois-ci l’association avec John Travolta est douloureuse : 8M$ pour ce week-end risqué. Le film est mort dès ses trois premiers jours d’exploitation.
Aussi, le Super Bowl aura profité a un seul film, l’adaptation du bouquin de Nicholas Sparks, Dear John qui transforme l’athlétique Channing Tatum, après G.I. Joe en août dernier, en nouvelle valeur sûre du box-office. Avec 32M$, la romance dramatique a fait déplacer des foules de jeunes femmes réfractaires au foot américain, faisant basculer Avatar qui, après un règne de 7 semaines, se retrouve second. Le James Cameron glane encore 23M$ supplémentaires et dépasse les 630M$ pour son total.
Le reste du box-office est routinier. Mel Gibson s’écrase avec Hors de contrôle. Avec une chute de 60% de ses entrées, le film de Martin Campbell ne dépasse même pas les 30M$ en 10 jours, alors que la production avait déboursé 80M$ !
The tooth fairy, avec The Rock, rétrograde doucement (-35%) et divertit encore les petits (6M$ pour un total de 34M$). When in Rome est victime du succès franc de Dear John et plonge de plus de 50% (20M$ en 10 jours).
Enfin les nominations aux Oscars font des heureux, notamment Crazy heart avec Jeff Bridges qui voit ses recettes s’envoler de 58% (+ 3.6M$) et, grâce à 580 écrans de plus dépasse enfin les 11M$. Vu son petit budget, le film avec Jeff Bridges est déjà gagnant ! De même An education (+668%) sort glorieux de la sélection et frôle les 10M$ de recettes globales, grâce à une combinaison plus forte de 686 salles.
aVoir-aLire.com, dont le contenu est produit bénévolement par une association culturelle à but non lucratif, respecte les droits d’auteur et s’est toujours engagé à être rigoureux sur ce point, dans le respect du travail des artistes que nous cherchons à valoriser. Les photos sont utilisées à des fins illustratives et non dans un but d’exploitation commerciale. Après plusieurs décennies d’existence, des dizaines de milliers d’articles, et une évolution de notre équipe de rédacteurs, mais aussi des droits sur certains clichés repris sur notre plateforme, nous comptons sur la bienveillance et vigilance de chaque lecteur - anonyme, distributeur, attaché de presse, artiste, photographe. Ayez la gentillesse de contacter Frédéric Michel, rédacteur en chef, si certaines photographies ne sont pas ou ne sont plus utilisables, si les crédits doivent être modifiés ou ajoutés. Nous nous engageons à retirer toutes photos litigieuses. Merci pour votre compréhension.